ToddeSwe 1282 Posted May 4 Här kommer tre av femtiofem bilder som ser likadana ut allihopa. Vad gör jag för fel? Obeskurna och bara automat-redigering på vid import. Jag satt i bilen med bilen av, inga vibrationer där. Och hade bästa stödet av dörren så detta är en gåta för mig. De sista bilderna togs med AF-S men såg likadana ut om de flesta som togs med AF-C. 1. 2. 3. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Rolf 1419 Posted May 4 Det första som slår mig är att dom är överexponerade, sedan är dom ju inte skarpa heller men vad det beror på kan jag bara gissa. 1. Du har missat fokus. 2. Gluggen presterar inte bättre än så här. 3. Värmedis i luften, kanske från den varma bilmotorn? 4. Du lyckades inte hålla still trots stöd. Finn säkert fler orsaker men det är dessa jag kommer att tänka på just nu. Quote Share this post Link to post Share on other sites
ToddeSwe 1282 Posted May 4 Tack Rolf men: 1. Jag tog ca 55 bilder och EN borde jag ha träffat om det handlar om fokus. 2. Skäggdoppingen från idag togs på betydligt längre håll. 3. Nyss startad bil och satt ju vid förardörren med rutan nere och siktade. 4. Omöjligt att inte hålla stilla när man lutar kameran mot dörren, jag såg att fokuslampan lyste stabilt på de flesta foton. Helt otroligt detta Quote Share this post Link to post Share on other sites
Rolf 1419 Posted May 4 Hmmm.... Vad hade du för iso? Quote Share this post Link to post Share on other sites
ToddeSwe 1282 Posted May 4 2 minuter sedan, Rolf sade: Hmmm.... Vad hade du för iso? Mellan 500-640. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Rolf 1419 Posted May 4 Då är det knappast brus, ingen aning om vad det kan bero på men testa ta in dom i lr eller vad du använder igen och dra ner exponeringen en aning. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Cope 4294 Posted May 4 Köpte du gluggen ny eller begagnad? Quote Share this post Link to post Share on other sites
ToddeSwe 1282 Posted May 4 6 minuter sedan, Rolf sade: Då är det knappast brus, ingen aning om vad det kan bero på men testa ta in dom i lr eller vad du använder igen och dra ner exponeringen en aning. Helt klart så blir dom bättre när jag drar ner exponeringen. Känns som om det är suddigt ändå, men den kanske inte presterar bättre än så .... Quote Share this post Link to post Share on other sites
ToddeSwe 1282 Posted May 4 5 minuter sedan, Cope sade: Köpte du gluggen ny eller begagnad? Begagnad av Cyberphoto Quote Share this post Link to post Share on other sites
Cope 4294 Posted May 4 Okej.....kanske skulle kontakta dom för att börja diskutera en eventuell kontroll på serviceverkstad om du inte får rätt på problemet och om du misstänker att det är gluggen som presterar lite felaktigt. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Rolf 1419 Posted May 4 1 minute ago, ToddeSwe said: Helt klart så blir dom bättre när jag drar ner exponeringen. Känns som om det är suddigt ändå, men den kanske inte presterar bättre än så .... Jag gissar nog på värmedaller i alla fall... Quote Share this post Link to post Share on other sites
ToddeSwe 1282 Posted May 4 Just nu, Rolf sade: Jag gissar nog på värmedaller i alla fall... Ja solen skyller vi på! Det var ju soligt där precis som när jag såg mina första rådjur. Quote Share this post Link to post Share on other sites
ToddeSwe 1282 Posted May 4 1 minut sedan, Cope sade: Okej.....kanske skulle kontakta dom för att börja diskutera en eventuell kontroll på serviceverkstad om du inte får rätt på problemet och om du misstänker att det är gluggen som presterar lite felaktigt. Eftersom jag inte är så bra fotograf ännu så skyller jag ju alla misslyckanden på mig. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Cope 4294 Posted May 4 1 minut sedan, ToddeSwe sade: Eftersom jag inte är så bra fotograf ännu så skyller jag ju alla misslyckanden på mig. Men det kanske inte alltid är riktigt rätt att göra. Jag hade monterat upp ekipaget på stativ och gjort en testfotografering på ungefär samma avstånd som du hade till djuren idag. Och då kanske både i solljus och skugga, bara för att se om gluggen hade motsvarat mina förväntningar. Hade jag då fått liknande resultat så hade jag kontaktat CP. 1 Martin reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
ToddeSwe 1282 Posted May 4 1 minut sedan, Cope sade: Men det kanske inte alltid är riktigt rätt att göra. Jag hade monterat upp ekipaget på stativ och gjort en testfotografering på ungefär samma avstånd som du hade till djuren idag. Och då kanske både i solljus och skugga, bara för att se om gluggen hade motsvarat mina förväntningar. Hade jag då fått liknande resultat så hade jag kontaktat CP. Tar med mig stativet imorgon och ställer mig på samma plats. För då ska iaf taggtråden synas och skogen vara i fokus. Tack för det tipset! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Ulf Ekström a.k.a Himma 2280 Posted May 4 Hur mäter du ljuset här? Det är ett svårt foto så till vida att halva består av ljust, solbelyst gräs och andra halvan av riktigt mörk skog. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Cope 4294 Posted May 4 4 minuter sedan, ToddeSwe sade: Tar med mig stativet imorgon och ställer mig på samma plats. För då ska iaf taggtråden synas och skogen vara i fokus. Tack för det tipset! Då får vi ju frågan utredd, så ser jag iaf på det Quote Share this post Link to post Share on other sites
ToddeSwe 1282 Posted May 4 Just nu, Ulf Ekström a.k.a Himma sade: Hur mäter du ljuset här? Det är ett svårt foto så till vida att halva består av ljust, solbelyst gräs och andra halvan av riktigt mörk skog. Matrismätning, kanske skulle haft spotmätning då? Quote Share this post Link to post Share on other sites
ToddeSwe 1282 Posted May 4 1 minut sedan, Cope sade: Då får vi ju frågan utredd, så ser jag iaf på det Ja för detta vill jag lösa! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Rolf 1419 Posted May 4 Just now, ToddeSwe said: Matrismätning, kanske skulle haft spotmätning då? Eller helt enkelt underexponerat 1-1,5 steg Quote Share this post Link to post Share on other sites
ToddeSwe 1282 Posted May 4 1 minut sedan, Rolf sade: Eller helt enkelt underexponerat 1-1,5 steg Körde A-perture mode idag. Utveckla lite mer pedagogiskt. Quote Share this post Link to post Share on other sites
ToddeSwe 1282 Posted May 4 När jag ser på bilderna så finns det inget område alls som är i fokus. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Rolf 1419 Posted May 4 5 minutes ago, ToddeSwe said: Körde A-perture mode idag. Utveckla lite mer pedagogiskt. i A läge sätt exponeringskompensationen på --1 till -1,5 Du hade kunnat göra samma sak om du kört S-läge. I M läge hade du bara minskat slutartiden 1 - 1,5 steg eller öppnat bländaren om det gått men jag antar att du redan låg på största bländare. Quote Share this post Link to post Share on other sites
ToddeSwe 1282 Posted May 4 1 minut sedan, Rolf sade: i A läge sätt exponeringskompensationen på --1 till -1,5 Du hade kunnat göra samma sak om du kört S-läge. I M läge hade du bara minskat slutartiden 1 - 1,5 steg eller öppnat bländaren om det gått men jag antar att du redan låg på största bländare. Då förstår jag! Det sämsta är att den där lilla displayen man har visar inte verkligheten som det ser ut när man kommer hem på datorn. Jag tyckte ju dom såg bra ut. Detta har jag råkat ut för flera gånger att jag tycker det ser bra eller ok ut men sedan visar det sig vara katastrofalt dåliga bilder. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Rolf 1419 Posted May 4 OBS Jag skrev fel. Du skulle naturligtvis inte öppnat bländaren utan minskat den 1- 1,5 steg! Kamerans display duger bara att kolla histogrammet på, skärpan kan man också kolla om man zoomar in till 100% 1 ToddeSwe reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
