Jump to content
ToddeSwe

En liten fågel med 70-200

Recommended Posts

Fick en hel buske med småfåglar framför mig idag när jag var vid Lovsjön och hälsade på.

Ni som kan det här förstår ju redan nu att dessa bilderna inte är krispiga och fina. MEN vill ändå visa hur det blev eftersom det är första försöket.

Gulmes, rödhake? :)

1.

_6108292-Redigera.thumb.jpg.338b776e5bbd6df3e8cc5853b9858b56.jpg

 

2.

_6108294-Redigera-2.thumb.jpg.f5839f9557b0366650b0ec4204602e34.jpg

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 minuter sedan, Ulf Ekström a.k.a Himma sade:

Blåmes är det. Vad hade du för inställningar här?

f10 ISO 1000 och 1/200. Jag hade en ide om att få så bra skärpa som möjligt därav f10, men det var tydligen för mörkt ute.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minuter sedan, Odie (Thomas) sade:

Fina bilder! blåmesen är inte skygg med lite träning kan den äta ur din hand. När jag fyller på med jordnötter så kommer den fram och tar nötter direkt:D

Tack, jag tyckte dom stack så fort jag kom för närma. :) Hu håller du kameran då? :) he he he

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 hours ago, ToddeSwe said:

f10 ISO 1000 och 1/200. Jag hade en ide om att få så bra skärpa som möjligt därav f10, men det var tydligen för mörkt ute.

 

Här hade jag kört med full öppning och exponeringskomp eftersom du fotar upp mot himlen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 minuter sedan, lillepv sade:

Här hade jag kört med full öppning och exponeringskomp eftersom du fotar upp mot himlen.

Tack, det tar jag med mig till nästa gång. 😃

Share this post


Link to post
Share on other sites

Finfina fågelpics!:thumbsup:

Säger som lillepv, här är ju fåglarna det intressanta, de är ju huvudmotivet så fullstor bländare är det som gäller.  Skärpan på fåglarna blir nog hur bra som helst då, resten är ju i regel oviktigt!

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 timmar sedan, Jens Nilsson sade:

Finfina fågelpics!:thumbsup:

Säger som lillepv, här är ju fåglarna det intressanta, de är ju huvudmotivet så fullstor bländare är det som gäller.  Skärpan på fåglarna blir nog hur bra som helst då, resten är ju i regel oviktigt!

 

Tack Jens!

 

Jo och det var därför jag tänkte som så att man har alltid läst i recensionerna att objektiven är skarpast i mitten någonstans i skalan. Men jag förstod när jag kom hem att jag i vanlig ordning var ute och cyklade. :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 timmar sedan, ToddeSwe sade:

 

Tack Jens!

 

Jo och det var därför jag tänkte som så att man har alltid läst i recensionerna att objektiven är skarpast i mitten någonstans i skalan. Men jag förstod när jag kom hem att jag i vanlig ordning var ute och cyklade. :)

 

Skönt med en cykeltur...:D

Nä fast helt ute och cyklade var du ju inte, för på ett sätt har du ju rätt. De flesta objektiv har bäst skärpa i mittenpartiet av bländarskalan men oftast är det kanterna och hörnen som blir något oskarpa på full blandare.

Men fotar man fåglar som sällan fyller ut hela bildytan så är ju aldrig det nåt bekymmer! Sen får du ju dessutom kortaste slutartid med största bländare och det är ju också önskvärt vid fågelfoto. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 minuter sedan, Jens Nilsson sade:

Skönt med en cykeltur...:D

Nä fast helt ute och cyklade var du ju inte, för på ett sätt har du ju rätt. De flesta objektiv har bäst skärpa i mittenpartiet av bländarskalan men oftast är det kanterna och hörnen som blir något oskarpa på full blandare.

Men fotar man fåglar som sällan fyller ut hela bildytan så är ju aldrig det nåt bekymmer! Sen får du ju dessutom kortaste slutartid med största bländare och det är ju också önskvärt vid fågelfoto. :)

Det har du ju faktiskt rätt i. 😃

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×