Jump to content
ToddeSwe

Innebandy test av gråkort

Recommended Posts

Hejsan

 

Då har jag äntligen fått testa mitt gråkort, är lite kluven för jag lade det på golvet en meter från mig där jag satt och tog det som referens.

Jag tycker det går lite för mycket i blått, men vill inte ändra eller dra ner fören jag har fått ett utlåtande här. När jag ser på det vita så ser det faktiskt vitt ut ...

Blandljus blev det idag för att en rullgardin var öppen. Samma förutsättningar som i sporthallen där matcherna går.

På tal om match, på lördag ska jag officiellt komma ut som fotograf :) En fråga vid gruppfoto, ska jag använda blixt? Klarar den att lysa upp alla?

 

Hittade en annan vitbalans och jag tror den blev bättre. :(

 

 

1.

DSC_7990-Redigera.thumb.jpg.af4bda8a870e6eda3b40b84ba6bfb2ca.jpg

 

1.1

NyVitbalans-3.thumb.jpg.fab680497a10b3121e2a340c134c494d.jpg

2.

DSC_7991-Redigera.thumb.jpg.91e724bc376a100a122bc44132656d6e.jpg

 

2.1

NyVitbalans-2.thumb.jpg.c70e3715bb46f53050794fc639205f26.jpg

3.

DSC_8002-Redigera.thumb.jpg.15f01bad3c619771347e5ba2a2c8c328.jpg

3.1

NyVitbalans-1.thumb.jpg.63d202ac324caf1854ea4b4e06b45b02.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuter sedan, Odie (Thomas) sade:

Jag tycker det ser fint ut, det blå ljuset är säkert reflexer från golvet, kolla på de vita tröjorna och strumporna om det hade varit fel vitbalans hade det också varit blått.:thumbsup::thumbsup:

Tack! Men vad tycker du om de andra nya bilderna? Blev lite sur på att gråkortet inte löste problemet. :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, ToddeSwe said:

Tack! Men vad tycker du om de andra nya bilderna? Blev lite sur på att gråkortet inte löste problemet. :)

 

De varmare  (version 2) ser ut att ha lite gult i det vita, alltså vitt är inte vitt utan "antik vitt" men du som var där har lättare att se vilken som ser ut som det gör IRL men det är klart att ibland vill man justera till så som det borde vara, men jag tycker att version 1 är den bästa.

Om du skall ta grupp foto tror jag du får bäst resultat utan blixt det är högt i tak  men det skadar inte att prova.:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minuter sedan, Odie (Thomas) sade:

De varmare  (version 2) ser ut att ha lite gult i det vita, alltså vitt är inte vitt utan "antik vitt" men du som var där har lättare att se vilken som ser ut som det gör IRL men det är klart att ibland vill man justera till så som det borde vara, men jag tycker att version 1 är den bästa.

Om du skall ta grupp foto tror jag du får bäst resultat utan blixt det är högt i tak  men det skadar inte att prova.:)

Tack då är vi på samma sida. :)

Vi ska nog inte ta det i sporthallen utan i ett lite mindre rum vi sidan av. Tänkte låta den studsa en aning i taket först... eller kanske med en sofhuva på...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det är svårt med vitbalans inomhus när man själv inte har varit på plats och upplevt ljus och färg i verkligheten. Den första versionen ser lite väl blå ut men det kan vara golvet som luras medans den andra versionen är aningens för varm i tonen.

Gruppbilden tar du nog bäst utan blixt såvida du inte har ett par studioblixtar eller rejäla speedlightblixtar.

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 minuter sedan, Ulf Ekström a.k.a Himma sade:

Det är svårt med vitbalans inomhus när man själv inte har varit på plats och upplevt ljus och färg i verkligheten. Den första versionen ser lite väl blå ut men det kan vara golvet som luras medans den andra versionen är aningens för varm i tonen.

Gruppbilden tar du nog bäst utan blixt såvida du inte har ett par studioblixtar eller rejäla speedlightblixtar.

Tack för infon, jag vill ju helst använda den första versionen. Den känns mer som verkligheten. Där är hemskt dålig belysning och det är ganska dov belysning. Mattan i version 2 blir inte rättvis. Jag tror jag kör på version 1. 

Kanske dra upp exponering en aning. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 minuter sedan, ToddeSwe sade:

Tack för infon, jag vill ju helst använda den första versionen. Den känns mer som verkligheten. Där är hemskt dålig belysning och det är ganska dov belysning. Mattan i version 2 blir inte rättvis. Jag tror jag kör på version 1. 

Kanske dra upp exponering en aning. 

Bra tankar och drar du upp exponeringen lite så tror jag bilden vinner på det då den känns lite mörk just nu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jag tycker att det ser bra ut i dom kallare versionerna. Möjligtvis hade jag varmt upp dom en liiten aning för att jämföra vilken som känns bäst.

Men lägg ingen energi på att pilla med det om du inte känner för det. Och framför allt lägg ingen energi på att posta dom här.

Jag sa bara vad jag själv hade provat med :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 timmar sedan, Ulf Ekström a.k.a Himma sade:

Bra tankar och drar du upp exponeringen lite så tror jag bilden vinner på det då den känns lite mörk just nu.

Gjorde det och det blev mycket bättre, så nu är jag nöjd.

1 timme sedan, Cope sade:

Jag tycker att det ser bra ut i dom kallare versionerna. Möjligtvis hade jag varmt upp dom en liiten aning för att jämföra vilken som känns bäst.

Men lägg ingen energi på att pilla med det om du inte känner för det. Och framför allt lägg ingen energi på att posta dom här.

Jag sa bara vad jag själv hade provat med :)

Drog upp exponeringen en aning och så blev det bra. Er feedback är viktig för mig, jag lär mig att hitta rätt med efterbehandligen. Energi har jag i massor när det gäller detta. :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tycker också att de kallare känns bättre, kanske en aningens kalla men i det stora hela inget som jag skulle bry mig om. Du kan ju i dessa bilder använda vitbalansverktyget och använda pipetten på en vit t-shirt och se hur det blir, då ska ju det vita bli vitt men frågan är om det ska bli kritvitt, det är ju trots allt blandljus som reflekteras så tröjorna kanske inte alltid ska vara kritvita... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 timmar sedan, Jens Nilsson sade:

Tycker också att de kallare känns bättre, kanske en aningens kalla men i det stora hela inget som jag skulle bry mig om. Du kan ju i dessa bilder använda vitbalansverktyget och använda pipetten på en vit t-shirt och se hur det blir, då ska ju det vita bli vitt men frågan är om det ska bli kritvitt, det är ju trots allt blandljus som reflekteras så tröjorna kanske inte alltid ska vara kritvita... 

Jag vet varför nu, jag har ju använt det grå kortet för att sätta vitbalansen. Den kallare versionen tog jag från den vita t-shirten. 😩

Gråkortet som är grått använder man ju för att sätta exponeringen. Eller hur?! 😃

Hittade en mycket bra youtube video och där såg jag misstaget jag hade gjort. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 minutes ago, ToddeSwe said:

Jag vet varför nu, jag har ju använt det grå kortet för att sätta vitbalansen. Den kallare versionen tog jag från den vita t-shirten. 😩

Gråkortet som är grått använder man ju för att sätta exponeringen. Eller hur?! 😃

Hittade en mycket bra youtube video och där såg jag misstaget jag hade gjort. 

Jag använder mitt gråkort att sätta vitbalansen med inte exponeringen där använder jag kameran inbyggda exponeringsmätare och ställer in tid, bländare och iso.

Kolla här: https://www.youtube.com/watch?v=UJRJ-n57h_c

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just nu, Odie (Thomas) sade:

Jag använder mitt gråkort att sätta vitbalansen med inte exponeringen där använder jag kameran inbyggda exponeringsmätare och ställer in tid, bländare och iso.

Kolla här: https://www.youtube.com/watch?v=UJRJ-n57h_c

Det var bla denna videon jag fick det ifrån ju :) En del säger si och en del säger så...

Vitbalansen blev ju bättre när jag använde killens vita t-shirt som vitbalans. ...

 

Fråga angående gruppfoto när jag ändå håller på, såg nyss en annan video om det ämnet. Var fokuserar du med två rader av killar ca 11 st. Och hur ställer du kameran så skärpedjupet räcker till? Fick fram f11 och att fokusera på personen i mitten av bakersta raden. Man vill ju få alla i fokus, och killar på 9 får man bara ett par chanser. :) Just nu ångrar jag att jag sa att jag kunde ta ett nytt gruppfoto. :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

f11 låter som en bra plan då räcker skärpedjupet till, ett tips som kommer från  Scott Kelby är att be alla att blunda och när du räknat till tre öppar alla ögonen på så vis är det ingen som blinkar eller blundar när du tar bilden. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just nu, Odie (Thomas) sade:

f11 låter som en bra plan då räcker skärpedjupet till, ett tips som kommer från  Scott Kelby är att be alla att blunda och när du räknat till tre öppar alla ögonen på så vis är det ingen som blinkar eller blundar när du tar bilden. :)

Känner mig en aning lugnare nu... ja det ska vi testa! :) Tack!

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det är Mycket att hålla ordning på  minsann. Att mäta wb var snudd på ovärderligt när jag körde kompaktkamera och jepg. Rena trolleriet hur det blev bra trots att det var udda lysrör osv. Idag tycker jag man justera rätt bra efteråt om man använder raw.

Fokus. Börjar det inte komma kameror med "stacking" som skjuter fokus en aning mellan varje bild. Kan vara vettigt ibland när man inte vet var fokus är bäst

Kan inte svära på det men tror min första digitalkamera hade "wb-bracketing. Inte heller så dumt

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bländare f11 låter som en bra idé och fokus på mittenkillen i bakre raden blir nog bra också. Själv tycker jag att det blir snyggast om man kan ställa upp personerna så att det blir symmetri i formationen typ längsta personerna ytterst och kortare ju närmare mitten man kommer. Om ena raden är sittandes så tycker jag att det ser bra ut om alla har händer och knän placerade lika och är de knäsittandes så har de från ena kanten in mot mitten av gruppen sitt högerknä uppåt medans de andra har sitt vänsterknä uppåt. (lät luddigt formulerat men du fattar kanske ändå). Om du är hyfsat snabb så hinner du ta två bilder där du lägger fokus på främre raden och den andra på bakre så ser du vilket som funkar bäst och i nödfall kan du slå ihop bilderna till en.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 timme sedan, Farsta (Hasse) sade:

Det är Mycket att hålla ordning på  minsann. Att mäta wb var snudd på ovärderligt när jag körde kompaktkamera och jepg. Rena trolleriet hur det blev bra trots att det var udda lysrör osv. Idag tycker jag man justera rätt bra efteråt om man använder raw.

Fokus. Börjar det inte komma kameror med "stacking" som skjuter fokus en aning mellan varje bild. Kan vara vettigt ibland när man inte vet var fokus är bäst

Kan inte svära på det men tror min första digitalkamera hade "wb-bracketing. Inte heller så dumt

Ja det är ju en del att tänka på när man ska till. :)

wb-bracketing låter ju inte fel. :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minuter sedan, Ulf Ekström a.k.a Himma sade:

Bländare f11 låter som en bra idé och fokus på mittenkillen i bakre raden blir nog bra också. Själv tycker jag att det blir snyggast om man kan ställa upp personerna så att det blir symmetri i formationen typ längsta personerna ytterst och kortare ju närmare mitten man kommer. Om ena raden är sittandes så tycker jag att det ser bra ut om alla har händer och knän placerade lika och är de knäsittandes så har de från ena kanten in mot mitten av gruppen sitt högerknä uppåt medans de andra har sitt vänsterknä uppåt. (lät luddigt formulerat men du fattar kanske ändå). Om du är hyfsat snabb så hinner du ta två bilder där du lägger fokus på främre raden och den andra på bakre så ser du vilket som funkar bäst och i nödfall kan du slå ihop bilderna till en.

Vi snackar om 13 stycken 9 åringar :) Jag ska vara glad om alla sitter eller står där dom ska. :)

Men det där med två bilder ska jag se om jag hinner med. Men f11 och 24 eller 50 mm bör ge mig skärpedjupet jag behöver.

Men helt klart ska dom ju stå i storleksordning, som vanligt så kommer ni att få se det först här.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 timmar sedan, Odie (Thomas) sade:

Jag använder mitt gråkort att sätta vitbalansen med inte exponeringen där använder jag kameran inbyggda exponeringsmätare och ställer in tid, bländare och iso.

Kolla här: https://www.youtube.com/watch?v=UJRJ-n57h_c

Måste uppdatera mig lite, hittade hur man sätter vitbalansen nu med en referensbild som man tar av det grå kortet för just den miljön man är i kallas PRE i min kamera.

Det funkar så bra så jag höll på att trilla av stolen. Det får jag nog testa vid ett skarpt läge någon gång.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...