Jump to content

Recommended Posts

10 minuter sedan, Ulf Ekström a.k.a Himma sade:

Japp. 

Hmm, jag får ta mig en ordentlig funderare och se hur den varianten jag hittade funkar på samma sätt. Dvs,en knapptryckning som sköter alltihopa :)

Förresten, hur många blixtar använde du och körde du med färgfilter osv?

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 timmar sedan, Cope sade:

Hmm, jag får ta mig en ordentlig funderare och se hur den varianten jag hittade funkar på samma sätt. Dvs,en knapptryckning som sköter alltihopa :)

Förresten, hur många blixtar använde du och körde du med färgfilter osv?

Jag använde en speedlightblixt. Blixten hade jag bakom en plexiskiva med en färgad plastmapp på. Detta placerades ca 60 cm bakom vattenskålen. Droppanordningen ca 40 cm ovanför skålen och kameran typ en halv meter framför skålen i höjd med vattenytan.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuter sedan, Ulf Ekström a.k.a Himma sade:

Jag använde en speedlightblixt. Blixten hade jag bakom en plexiskiva med en färgad plastmapp på. Detta placerades ca 60 cm bakom vattenskålen. Droppanordningen ca 40 cm ovanför skålen och kameran typ en halv meter framför skålen i höjd med vattenytan.

Toppen....Tack för info. Tar gärna upp snacket igen då jag åter är hemma imorgon. Nu bär det iväg tlll Halmstad för intag av diverse gott käk :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 2020-03-13 at 1:04 PM, Ulf Ekström a.k.a Himma sade:

Se svaret till Todde. Sen sköter själva droppenheten av blixtavfyringen så man har viss hjälp på vägen så att säga.

Det är noterat.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sitter och kikar på dina bilder igen. Dom är verkligen riktigt vassa:wub:

Igår i Halmstad låg jag och funderade på vilken apparat jag ska köpa tills jag somnade och jag tror att jag har kommit fram till vilken som jag tror kommer passa mig bäst. Men jag är inte riktigt färdigfunderad ännu :D

Oavsett det så undrar jag om det var svårt att hitta rätt inställningar?

Det är väl inte själva storleken på dropparna och tiden mellan dom jag funderar mest på utan det är fördröjningsinställningen från man har tryckt på knappen tills kameran tar bilden. Hur tusan kommer man fram till den värdet?

Jag kan inte ens tänka mig in i vad den tiden har för påverkan på slutbilden. Enkelt uttryckt, jag fattar helt enkelt inte :D

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minuter sedan, Cope sade:

Sitter och kikar på dina bilder igen. Dom är verkligen riktigt vassa:wub:

Igår i Halmstad låg jag och funderade på vilken apparat jag ska köpa tills jag somnade och jag tror att jag har kommit fram till vilken som jag tror kommer passa mig bäst. Men jag är inte riktigt färdigfunderad ännu :D

Oavsett det så undrar jag om det var svårt att hitta rätt inställningar?

Det är väl inte själva storleken på dropparna och tiden mellan dom jag funderar mest på utan det är fördröjningsinställningen från man har tryckt på knappen tills kameran tar bilden. Hur tusan kommer man fram till den värdet?

Jag kan inte ens tänka mig in i vad den tiden har för påverkan på slutbilden. Enkelt uttryckt, jag fattar helt enkelt inte :D

 

Jag har ju kollat en hel del youtubeklipp och fått en del tips på vägen. Sen är det till att börja testfotografera. Men det är mycket att ta hänsyn till, hur tjock vätska, vilken höjd mellan droppanordningen och skålen och vilken effekt man vill ha på dropparna. Allt som allt sköt jag ca 400 bilder där de blev bättre och bättre efter hand. Skulle jag sätta upp grejorna igen så tror jag inte att det skulle behövas tillnärmelsevis så många bilder för att hitta rätt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 timme sedan, Ulf Ekström a.k.a Himma sade:

Jag har ju kollat en hel del youtubeklipp och fått en del tips på vägen. Sen är det till att börja testfotografera. Men det är mycket att ta hänsyn till, hur tjock vätska, vilken höjd mellan droppanordningen och skålen och vilken effekt man vill ha på dropparna. Allt som allt sköt jag ca 400 bilder där de blev bättre och bättre efter hand. Skulle jag sätta upp grejorna igen så tror jag inte att det skulle behövas tillnärmelsevis så många bilder för att hitta rätt.

Okej, då är det som vanligt. Övning ger färdighet :)

Jag lär väl få nåt att bita i framöver gissar jag :)

Såg att du hade rätt långa slutartider på runt 0.8 - 1s. I guiderna jag har sett snackar dom om att ligga runt 1/200 - 1/250 men det funkar uppenbarligen med längre tider också. Det visar du ju upp klart och tydligt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 timmar sedan, Cope sade:

Okej, då är det som vanligt. Övning ger färdighet :)

Jag lär väl få nåt att bita i framöver gissar jag :)

Såg att du hade rätt långa slutartider på runt 0.8 - 1s. I guiderna jag har sett snackar dom om att ligga runt 1/200 - 1/250 men det funkar uppenbarligen med längre tider också. Det visar du ju upp klart och tydligt.

Bländare f16 och kameran i bulb sen skötte Miops resten. Det är ju blixten i detta fallet som fryser droppens rörelse.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 minuter sedan, Ulf Ekström a.k.a Himma sade:

Bländare f16 och kameran i bulb sen skötte Miops resten. Det är ju blixten i detta fallet som fryser droppens rörelse.

Ja, så är det ju angående blixten. Då låg du på basiso också gissar jag?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Så, då var det gjort.

Efter att ha legat och onkat & stångat, vänt och vridit, tänkt & funderat, vänt för mot nackdelar, ställt äldre teknik mot modernare så klickade jag hem min droppmaskin i natt. Om valet blev rätt står skrivet i stjärnorna. Jag valde den äldre analoga modellen baserat på några små skillnader som kanske i slutändan inte hade spelat någon roll för mig då jag inte har tänkt bli någon droppspecialist heller :)

Sakerna var som till slut avgjorde var. Den analoga verkade ge en jämnare resultat likartade droppar, möjligtvis klarar den av tjockare vätskor, samt att gav ett snabbare arbetsflöde genom sina analoga inställningsrattar. Och tjockare vätskor är nästan ett måste, då kan den droppa vaniljsås rakt ner i halsen på mig när jag inte har nåt bättre för mig :D

Om jag gjorde rätt eller fel har jag ingen aning om då taget beslut fortfarande gnager i mig. Gjorde jag rätt???? :lol::lol:

Normalt sett köper jag väl nästan alltid den senaste tekniken och därför känns det väl fel nu när jag tog den äldre. Men skit samma. Får jag bara fram en enda droppe som blir bra så blir Ann nöjd då hon gärna vill ha en på väggen någonstans.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 timmar sedan, Cope sade:

Så, då var det gjort.

Efter att ha legat och onkat & stångat, vänt och vridit, tänkt & funderat, vänt för mot nackdelar, ställt äldre teknik mot modernare så klickade jag hem min droppmaskin i natt. Om valet blev rätt står skrivet i stjärnorna. Jag valde den äldre analoga modellen baserat på några små skillnader som kanske i slutändan inte hade spelat någon roll för mig då jag inte har tänkt bli någon droppspecialist heller :)

Sakerna var som till slut avgjorde var. Den analoga verkade ge en jämnare resultat likartade droppar, möjligtvis klarar den av tjockare vätskor, samt att gav ett snabbare arbetsflöde genom sina analoga inställningsrattar. Och tjockare vätskor är nästan ett måste, då kan den droppa vaniljsås rakt ner i halsen på mig när jag inte har nåt bättre för mig :D

Om jag gjorde rätt eller fel har jag ingen aning om då taget beslut fortfarande gnager i mig. Gjorde jag rätt???? :lol::lol:

Normalt sett köper jag väl nästan alltid den senaste tekniken och därför känns det väl fel nu när jag tog den äldre. Men skit samma. Får jag bara fram en enda droppe som blir bra så blir Ann nöjd då hon gärna vill ha en på väggen någonstans.

Ska bli spännande att se dina alster och höra om den maskinens funktion. Hoppas den blir till stort nöje och det där med vaniljsåsen lät inte så dumt. Blir inte resultatet som du vill vet jag en som har en modern maskin att hyra ut. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 minuter sedan, Ulf Ekström a.k.a Himma sade:

Ska bli spännande att se dina alster och höra om den maskinens funktion. Hoppas den blir till stort nöje och det där med vaniljsåsen lät inte så dumt. Blir inte resultatet som du vill vet jag en som har en modern maskin att hyra ut. :D

Ja, det ska bli spännande att se om jag får nåt vettigt ur den rackarn🙂

Vi får träffas och köra ett riktigt droppchallenge en dag😀

Haha, du kan nog boka in mig direkt på den där maskinen och gärna med förare🙂

52 minuter sedan, Ulf Ekström a.k.a Himma sade:

nästan. Var uppe på 200 ett tag. Borde nog använt två blixtar....

Ja, två blixtar tänkte jag också prova med... 

I vissa guider på Youtube har dom iso upp mot 600 om jag inte minns fel. 

Jag får helt enkelt prova mig fram när prylarna står på bordet i vardagsrummet🙂

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jag fattar inte riktigt....kan någon hjälpa mig att tänka? :D

Vi är ju överens om att det är blixten som fryser rörelsen och då kanske inte slutartiden spelar någon större roll, eller gör den det??

Ca 2.46 in i denna guiden säger han att man ska ställa slutartiden efter sin blixtsynktid (i mitt fall 1/250s) och därefter säger han också att det är blixten som fryser rörelsen. Denna slutartid använder han även när han fotar dropparna med hjälp utav det kitet jag köpte så dropputrustningen verkar inte avgöra tillvägagångssättet.

Varför ställer han då in slutartiden på blixtsynktiden?

I Himmas bilder här ovan är det betydligt längre slutartider. Hade hans resultat blivit annorlunda om slutartiden hade varit snabbare?

Jag kan ju ana att man hade fått göra förändringar angående dropparna också för att kompensera den snabbare slutartiden men är inte säker. Hjälp mig att förstå detta för just nu fattar jag ingenting. Det är iofs inget konstigt utan det är ett normaltillstånd hos mig :D

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kan tänka mig att det har med bakgrunden att göra? En längre slutartid exponerar mer av bakgrunden som blir ljusare.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det kan det kanske ha. Han har ju iofs belyst bakgrunden också med en blixt men en snabbare tid gör ju trots det bakgrunden och egentligen hela bilden mörkare. 

Det här var klurigt och ända möjligheten att få fram korrekt svar är kanske att praktisera vad som händer vid olika slutartider, dropptider och allt annat man nu kan ställa in.... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

I mitt fall som har en så pass modern droppanordning så sköter den hela processen. Jag hade det ganska mörkt i rummet och kameran i bulb-läge sen tog maskinen över fotograferingen. Får se nästa gång jag ställer upp prylarna om jag lyckas med egna snabba slutartider.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 timmar sedan, Rolf sade:

Nog är det så att egna experiment ger de bästa svaren.

Så är det men just nu känns det så himla stort då jag inte ens har droppat en enda droppe. Kände därför att man var ett kort steg på väg om man hade lite förkunskaper :)

Men jag ska droppa och prova mig fram med olika slutartider. Sen får vi se hur många liter det ska behöva droppa innan jag fattar :D

19 timmar sedan, Ulf Ekström a.k.a Himma sade:

I mitt fall som har en så pass modern droppanordning så sköter den hela processen. Jag hade det ganska mörkt i rummet och kameran i bulb-läge sen tog maskinen över fotograferingen. Får se nästa gång jag ställer upp prylarna om jag lyckas med egna snabba slutartider.

Så är det säkert. Men då han i guiden ovan använder samma pryl som du och där ställer han ändå in slutartiden själv. Därför blev jag fundersam och ville höra mig för :)

Det kan ju vara så att han helt enkelt inte har koll på att man kan använda bulbläge med denna utrustningen som du har??

Hur som helst så ska det droppas framöver så fort tid finnes. Just nu står jag inför en runda till Gbg men därefter så ska jag börja prova mig fram.

Den där gummiblandningen. Tror du den håller ett tag om man blandar en rejäl sats??

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nu har jag fått ur tummarna och blandat ihop nästan 2 liter droppvätska. 

Misstolade receptet så jag fick späda ut soppan för att den skulle bli lite mer tunnflytande🙂

Såg din också ut så här, dvs lite simmig och mjölkaktig eller hur man ska säga? 

Den är även en silad och klar för användning🙂IMG_20200408_160837_copy_1600x1200.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 timmar sedan, Cope sade:

Nu har jag fått ur tummarna och blandat ihop nästan 2 liter droppvätska. 

Misstolade receptet så jag fick späda ut soppan för att den skulle bli lite mer tunnflytande🙂

Såg din också ut så här, dvs lite simmig och mjölkaktig eller hur man ska säga? 

Den är ä en silad och klar för användning🙂IMG_20200408_160837_copy_1600x1200.jpg

Grumligheten är väldigt lik min blandning. Tror däremot att jag fick min i tunnaste laget för att det skulle bli riktigt bra. En lämplig konsistens tror jag är typ som mjölk eller grädde.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Då är jag nog på rätt spår🙂

Såg en "droppexpert" som även tillsatte lite mjölk till vattenblandningen för att få fram en förbättrad bärighet av färgen. Och det påverkade även densiteten på vätskan. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...